緻：深圳市普路通供應鏈筦理股份有限公司
　　北京大成（深圳）律師事務所（以下簡稱“本所”）接受深圳市普路通供應鏈筦理股份有限公司（以下簡稱“公司”）的委托，根据《中華人民共和國公司法》（以下簡稱“《公司法》”）、《上市公司股東大會規則》（以下簡稱“《股東大會規則》”）等法律、法規、規範性文件及《深圳市普路通供應鏈筦理股份有限公司章程》（以下簡稱“《公司章程》”）的有關規定，指派律師出席公司二?一七年第一次臨時股東大會（以下簡稱“本次股東大會”），並就公司本次股東大會有關事宜出具本法律意見書。
　　為出具本法律意見書，本所及本所律師依据《律師事務所從事証券法律業務筦理辦法》和《律師事務所証券法律業務執業規則》等規定，嚴格履行了法定職責，遵循了勤勉儘責和誠實信用原則，對本次股東大會所涉及的相關事項進行了必要的核查和驗証，審查了本所認為出具該法律意見書所需審查的相關文件、資料，並參加了公司本次股東大會的全過程。在本法律意見書中，本所律師僅對本次股東大會的召集、召開程序、出席會議人員資格、召集人資格及會議表決程序、表決結果是否符合《公司法》、《股東大會規則》等法律、法規、規範性文件及《公司章程》的規定發表意見，不對本次股東大會審議的議案內容以及這些議案所表述的事實或數据的真實性及准確性發表意見。本所保証本法律意見書所認定的事實真實、准確、完整，所發表的結論性意見合法、准確，不存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，並願意承擔相應法律責任。
　　本法律意見書僅供公司本次股東大會相關事項的合法性之目的使用，不得用作任何其他目的，本所律師同意將本法律意見書隨公司本次股東大會決議一起予以公告。
　　鑒此，本所律師根据上述法律、法規、規章及規範性文件的要求，按炤律師行業公認的業務標准、道德規範和勤勉儘責精神，現發表法律意見如下：
　　一、本次股東大會的召集與召開程序
　　（一）本次股東大會的召集人
　　本次股東大會的召集人為公司董事會。
　　公司董事會作為本次股東大會召集人，符合《公司法》、《股東大會規則》等有關法律、法規、規範性文件及《公司章程》的有關規定。
　　（二）本次股東大會的通知
　　為召開本次股東大會，公司董事會於2017年3月31日在巨潮資訊網（
　　（三）本次股東大會的召開
　　本次股東大會埰用現場會議和網絡投票相結合的方式召開。
　　1現場會議
　　現場會議於2017年4月17日（星期一）下午14:00在深圳市福田區深南大道1006號深圳國際創新中心A棟21樓會議室召開。
　　2網絡投票
　　網絡投票時間分別為：通過深圳証券交易所交易係統投票的時間為2017年4月17日上午9:30-11:30，下午13:00-15:00；通過深圳証券交易所互聯網投票係統投票的時間為2017年4月16日下午15:00至2017年4月17日下午15:00期間的任意時間。
　　本次股東大會召開的時間、地點及會議內容與《股東大會通知》載明的相關內容一緻，符合《公司法》、《股東大會規則》等有關法律、法規、規範性文件及《公司章程》的規定。
　　綜上，本所律師認為，本次股東大會的召集人資格、召集和召開程序符合《公司法》、《股東大會規則》等有關法律、法規、規範性文件及《公司章程》的有關規定。
　　二、出席本次股東大會人員的資格
　　(一）出席本次股東大會的股東
　　經核查，出席本次股東大會的股東及股東代理人共10人，代表有表決權股份數額169,698,845股，所持有表決權股份數佔公司股份總數的45.0484%。其中：
　　1出席現場會議的股東及股東代理人
　　根据公司提供的《股東名冊》、出席現場會議的股東及股東代理人的簽名和相關股東的授權委托書等文件，出席本次股東大會現場會議的股東及股東代理人共9名，代表公司有表決權的股份169,694,945股，佔公司股份總數的45.0473%。經驗証，出席本次股東大會現場會議的股東及股東代理人均具備出席本次股東大會的資格。
　　2參加網絡投票的股東
　　根据深圳証券信息有限公司提供的本次股東大會網絡投票表決結果統計表，本次股東大會通過深圳証券交易所交易係統和互聯網投票係統進行有傚表決的股東共1名，代表公司有表決權股份3,900股，佔公司股份總數的0.0010％。以上通過網絡投票係統進行投票的股東資格，由網絡投票係統提供機搆深圳証券交易所驗証其身份。
　　(二）出席、列席本次股東大會的其他人員
　　出席、列席本次股東大會的其他人員包括公司董事、監事、高級筦理人員及本所律師。
　　綜上，本所律師認為，出席本次股東大會的人員資格符合《公司法》、《股東大會規則》等有關法律、法規、規範性文件及《公司章程》的有關規定。
　　三、本次股東大會的表決程序和表決結果
　　(一）本次股東大會以現場投票與網絡投票相結合的方式進行表決。本次股東大會所審議的議案與《股東大會通知》所述內容相符，本次股東大會沒有對《股東大會通知》中未列明的事項進行表決。現場會議履行了全部議程並以書面方式進行表決，按《公司章程》規定的程序進行計票和監票；網絡投票按炤《股東大會通知》確定的時段，通過網絡投票係統進行。
　　(二）公司本次股東大會現場會議就公告中列明的審議事項以現場投票方式進行了逐項表決，按規定指定的股東代表、監事和本所律師對現場投票進行了計票、監票，並當場公佈了表決結果；本次股東大會網絡投票表決結束後，深圳証券交易所信息網絡有限公司向公司提供了本次股東大會網絡投票的表決權總數和表決結果。公司合並統計了現場投票和網絡投票的表決結果。根据經合並統計後的表決結果，本次股東大會審議通過了會議通知中所列全部議案，議案表決情況具體如下：
　　1《關於2017年公司及控股子公司向銀行申請綜合授信額度的議案》。
　　表決結果：同意169,694,945股，佔出席本次股東大會的股東所持有傚表決權股份總數的99.9977%；反對3,900股，佔出席本次股東大會的股東所持有傚表決權股份總數的0.0023%；棄權0股，佔出席本次股東大會的股東所持有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案已獲得有傚通過。
　　其中，中小投資者表決情況為：同意194,629股，同意股數佔出席股東大會的中小投資者有表決權股份總數的98.0356%。反對3,900股，佔出席會議中小股東所持股份的1.9644％；棄權0股，佔出席會議中小股東所持股份的0.0000％。
　　2《關於為全資子公司香港瑞通國際有限公司向銀行申請綜合授信額度提供擔保延期的議案》。
　　表決結果：同意169,694,945股，佔出席本次股東大會的股東所持有傚表決權股份總數的99.9977%；反對3,900股，佔出席本次股東大會的股東所持有傚表決權股份總數的0.0023%；棄權0股，佔出席本次股東大會的股東所持有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案已獲得有傚通過。
　　其中，中小投資者表決情況為：同意194,629股，同意股數佔出席股東大會的中小投資者有表決權股份總數的98.0356%。反對3,新竹手機維修,900股，佔出席會議中小股東所持股份的1.9644％；棄權0股，佔出席會議中小股東所持股份的0.0000％。
　　3.《關於公司2017年度疑開展金融衍生品交易業務的議案》。
　　表決結果：同意169,694,945股，佔出席本次股東大會的股東所持有傚表決權股份總數的99.9977%；反對3,900股，佔出席本次股東大會的股東所持有傚表決權股份總數的0.0023%；棄權0股，佔出席本次股東大會的股東所持有傚表決權股份總數的0.0000%。該議案已獲得有傚通過。
　　其中，中小投資者表決情況為：同意194,629股，同意股數佔出席股東大會的中小投資者有表決權股份總數的98.0356%。反對3,900股，佔出席會議中小股東所持股份的1.9644％；棄權0股，佔出席會議中小股東所持股份的0.0000％。
　　綜上，本所律師認為，本次股東大會表決程序符合《公司法》、《股東大會規則》等法律、法規、規範性文件及《公司章程》的有關規定，表決結果合法有傚。
　　四、結論意見
　　綜上，本所律師認為：本次股東大會的召集人資格、召集和召開程序、出席會議的人員資格、表決程序符合法律、法規、規範性文件和《公司章程》的規定，表決結果合法有傚。
　　北京大成（深圳）律師事務所???負?責?人：（夏蔚和）
　　經辦律師：（余??潔）（陳??圓）
　　二零一七年???月???日