|
謝宜珊33
大意:
這不是《寶島一村》，也不是《光陰的故事》，它是發生在台灣宜蘭，真實的眷村故事。風的切片。記憶的碎影。生命中存在的一切，豈是一場徒勞？
周志文傷痕累累的親情告白，不只是一個家族的怔忡，也呼出同一世代漂泊的人們集體的不安。年少時吞進的哀傷，讓青春記憶的縫隙滲出了寬容，或是更多細瑣的殘酷？多雨的蘭陽、漂蕩的歲月，以及一個各路人馬拼湊出的老眷村。小人物的身影，大時代的憂患，以及某一刻不經意的交談。
記憶裡的紛擾癡怨，即使是千瘡百孔的歲月，也不能抹去它曾經存在的痕跡。每個家族都藏著難以言說的痛，那些周纏不休的妒恨、猜疑與遺憾，長成一株遮光的巨大藤蔓，費盡心思地要把人縛住，被抓住的人若逃不出，便也死命地拉住其它想要逃離的人，緊緊不放，每個人都被盤根絆扯著，然後一面掙脫一面探索外頭的世界。
我的觀點:
曹興城與曹興誠雖然兩個名字讀起來一樣，但他們的命運卻是差了十萬八千里!老兵唐桂元光棍黯淡生活，寂寞顯得悲慘的老年生活，到了最後沒有任何人有他的消息。記憶其實是一件很困難的事情，沒有人能好好記住所有的細節，當親情刻下的傷不再有痛覺，當歲月逐漸斑駁消逝，周志文回頭鑽入錯纏的糾結裡，紀錄那些不經意的事，那些曾經活著卻消失了的人影，一個「家」的故事。那個時代，一切彷彿靜止的，卻都憂心忡忡的存在。偶爾會有人發了點癡，產生了點幻想，像火花在夜晚閃爍，但短暫又很小的光敵不過籠罩全局的黑夜。
佳句:
1. 「是存是亡─問題的所在；要不要衷心去挨受猖狂的命運，橫施矢石，更顯得心情高貴呢，還是面向洶湧的困擾去搏鬥，用對抗把它們了結？」不論安於命理或者與命運相抗，都是英雄的困擾，尤其在生死得捨的關鍵時刻，這事情是沒人能解釋清楚的，凡人如我們，還是不要為此過慮吧。(p.214)
2. 敘述記憶其實是難事。記憶是一個整體敘述的時候必須將它一片片的切下，即使是一塊肉、一棵菜，切下來後便再也拼不完整了，就算拼湊起來了，也只算是死的標本，生命已蕩然。何況記憶大部分的時候更像一陣風，來無影去無捬的，要想將風片切下來，豈不完全是一件徒勞的事嗎？(p.217)
3. 人生在某個部分確實是殘酷的，為了生存，我們不得不對一些事視而不見，或者表現冷漠。(p.218)
討論議題:
在這世界上，有些人是過著幸福美滿的日子，但是是否要更加關懷那些在尋找依靠的居所和擔心下一餐在何處的弱勢族群以及正在等待援助的人們呢？
| 
