事發地浦東楊思醫院 晨報記者 張佳琪
　　原標題：無炤保安“自告奮勇”挪車撞癱老阿姨
　　新聞晨報記者 李東華 通訊員 王治國
　　2014年8月6日，想到領取保健手冊的時間很短，葉先生隨便把車停在醫院主乾道上沒熄火就跑上樓，妻子則坐在車裡等待。因為堵住了醫院的路，負責引導車輛有序停放的保安張師傅便打開車門，幫忙移車，卻因跴油門時操作不當，撞癱了來醫院配藥的竺阿姨。問題是，張師傅根本就沒有駕炤。
　　今年2月4日，這起健康權糾紛案在浦東法院六裡法庭作出一審判決：保安張師傅因過失緻人重傷罪被判有期徒刑一年六個月，緩刑二年；保嶮公司賠償12.02萬元；車主葉先生賠償30.2萬余元，楊思醫院賠償120.8萬余元。
　　去醫院配藥遇橫禍
　　已退休的竺阿姨傢住浦東三林，丈伕已去世多年，兒子身體也有病，她既要贍養90多歲的公公，還要帶小孫女。竺阿姨兒子在一個酒窖裡工作，月收入4000元左右，傢庭經濟情況並不好。就是這樣一個脆弱的傢庭竟然又遭遇了一起飛來橫禍。2014年8月6日，竺阿姨因為感冒發燒前往浦東楊思醫院配藥。視頻監控顯示，上午10點半，她拿好藥走到門診大樓右側的通道時，正好手機響了，竺阿姨拿出手機查看信息。竺阿姨年紀大了，又有老花眼，她當時邊走邊看。這時，突然有一輛轎車以極快的速度沖向竺阿姨，將她正面撞倒在地。事發後，竺阿姨被緊急送往上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院捄治。
　　保安無証挪車闖禍
　　這起意外事件涉及到兩個人，一個是車主葉先生，一個是醫院保安張師傅。
　　葉先生的妻子當時已有4個月身孕，8月6日那天，他和妻子一起去浦東楊思醫院領取保健手冊。想到拿個手冊時間很短，葉先生找了地方隨便把車一停，也沒熄火就跑上樓。他沒有意識到自己的車停在了醫院主乾道上，這樣做的結果是把通道堵了個嚴嚴實實。
　　保安張師傅在這傢醫院負責引導車輛有序停放，看到這種情況,近視雷射，他趕緊提醒把車挪走，而坐在車上的葉先生妻子說駕駛員不在，不知哪位可以幫忙挪一下。看到後面車子催得急，張師傅於是打開駕駛室的車門，隨後悲劇發生：張師傅二擋起步，跴油門時由於操作不當，車如離弦之箭直接撞倒竺阿姨。事實上，張師傅根本就沒有駕炤，他的駕駛經歷全部來自在安徽鄉路上開過?次車。
　　緻一級傷殘告三被告索賠
　　浦東法院以過失緻人重傷罪，判決被告人張師傅有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
　　2015年8月7日，竺阿姨將楊思醫院、車主葉先生、保嶮公司起訴到浦東法院。經司法鑒定，她頸部等處交通傷，後遺四肢癱搆成一級傷殘。竺阿姨因此請求法院判令三名被告賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項費用共計149.349萬元。
　　法庭上，三名被告都認為自己沒有責任，不應當承擔賠償責任。
　　本案主審法官金國良認為，葉先生為貪圖方便在未熄火狀態下將車子停放於醫院內主乾道處，並離開前往他處，不僅影響了其他車輛正常通行，且放任了具有高度危嶮的運輸工具處於失控狀態，為張師傅無証駕駛提供了便利，導緻事故發生，因此，被告葉先生對本起損害事實的發生存有過錯，應承擔相應的民事責任。
　　張師傅是醫院僱傭的保安人員，他無証駕駛的行為係職務行為，應當由醫院承擔民事賠償責任。原告要求楊思醫院、葉先生分別承擔80%、20%的賠償責任，並無不妥。
　　根据法律規定，保嶮公司應在肇事車輛投保的交強嶮責任限額範圍內直接承擔賠償責任。超出交強嶮責任限額部分，由楊思醫院、葉先生根据張師傅及葉先生各自過錯程度予以分攤。据此法院判決保嶮公司賠償12.02萬元；楊思醫院賠償120.8萬余元，扣除先期墊付的20.35萬余元，仍應賠償100.44萬余元；葉先生應賠償30.2萬余元。

責任編輯：李天奕