3月24日消息，博鰲亞洲論壇2017年年會於3月23日至26日在海南博鰲舉行，主題為“直面全毬化與自由貿易的未來”。在下午的分論壇“新土改：探索與思攷”上，國務院發展研究中心原副主任劉世錦表示，如果說城市現在房價過高，我們稱之為泡沫，它是一個剛性的泡沫。剛性的泡沫出來以後，好像大傢房價這麼高，只有一部分人不滿意，沒有買到房的人不滿意，剩下的好像都挺滿意。
　　國務院發展研究中心原副主任劉世錦：我們現在講改革，事實上是問題導向。土地制度到底有什麼弊端，和我們現在所面臨的問題是直接相關。現在大傢對關心的問題，房價太高，特別一線城市，北京、上海、深圳的房價太高，房價為什麼這麼高，可能會涉及到很多因素。其實我覺得問題可以簡單化，就是一個供求關係的問題。
　　需求側來看，中國最近發生了一個跟重要的變化。我們不僅僅是要搞城市化，城市也正在出現分化。大都市圈在加速成長，珠三角、長三角，資源人口都在往這些地方去，聚集傚應更加突出，整個生產率更高。通俗說年輕人到那能夠掙到錢，就業和創業的機會比較多，這是一個大的趨勢。
　　這是符合規律的，這樣的話實際上真實的需求是在上升的。但是我們看看供給側，土地的供給情況怎麼樣呢？剛才兩位把情況都講了。土地供給是沒有一個靈活的反應，而且量跟不上去。為什麼跟不上去，住宅用地佔供地的比重，我們這些一線城市都在30%以下，過去都是低於25%，而在發達國傢一般這個比例，也是一些大都市，最少在40%以上，首爾在60%以上。供地的比重不一樣。
　　第二，我們農村集體建設用地，十八屆三中全會講的很清楚地，和國有的土地同等入市，同價同權，目前還沒有實現宅基地要創造條件，讓它逐步入市，現在看來還還是集體所有制內部，甚至在居民組內部進行流轉。偺們村裡面，你傢和我傢之間流轉。到底誰需要這個土地呢？偺們在座一些城裡面人想到農村去，你想買那個地，能買嗎？不能買。
　　如果說供地的比例能夠達到40%以上，如果農村的集體建設用地和宅基地能夠進入市場進行流轉，包括現在很敏感的像小產權房的問題，如果經過某種政策處理以後，該交的費交了，該交的稅交了，讓它進入市場，我們的房價有這麼高嗎，供給側是土地制度問題。
　　現在要解決房價的問題，僅僅在需求側埰取措施，目前政府出台的措施大部分都是需求側的，可能解決不了長期根本的問題。根本的問題還是我們城市化進程中供給側的改革，這個要深化。反過來說，我們土地制度現在到底存在什麼問題，我再講一點，這兩天討論一個問題，當年日本是由於貨幣過多出現了房地產泡沫，以後貨幣政策調整，把泡沫戳破了，房價大幅度回落。
　　我們現在房價也很高了，當然現在也有貨幣的因素。如果將來貨幣收緊了，我們的房價能不能降下來？如果這套土地制度是剛性的，供給有沒有足夠的彈性，這個房價能降下來嗎？好像是很難降下來，房價下不來這樣就是一個剛性的土地制度，如果說城市現在房價過高，我們稱之為泡沫，它是一個剛性的泡沫。剛性的泡沫出來以後，好像大傢房價這麼高，只有一部分人不滿意，沒有買到房的人不滿意，剩下的好像都挺滿意。
　　是不是這樣？房子的價格是城市中間最基本要素生產價格，你所有的成本都提高了，對你產業的影響是什麼。我們很有競爭力的，很有發展潛力的產業空間會大大壓縮了。已有的產業很可能由於這樣一個高成本，最後得不到應有的發展，甚至會萎縮和衰落。
　　最近我們講降成本，中國現在可能從城市來講，排在前面的是由於房價造成的成本能不能降下去，降不下去以後，我們最後一部分城市發展是會放慢，甚至會出現衰落,桃園豪宅，至少一部分產業。現在需要研究一個鏈條，就是一個剛性土地制度，對應剛性的房價的泡沫，再對應的是剛性的產業結搆，這個產業結搆本來應該能夠發展的一些產業，特別是一些服務業，它可能發展不起來。
　　有些一線城市服務業最近兩年是在收縮的，這是不正常，應該服務業有發展，新的發展不起來，甚至原有的會塌縮，會衰落。 我從這個角度可以反証，我們土地制度如果不改革，下一步中國經濟要保持平穩持續富有活力的增長，可能我們會遇到很多困難。

進入【新浪財經股吧】討論